天津市西青区人民法院民事判决书

(2019)津0111民切610号

原告:王A，女，某年某月某日出生，汉族，住天津市西青区中某镇某村

法定代理人:王A，男，1986男11月14日出生，灵族，住天津市西青区中某镇某村

委托诉讼代理人:蒋丽娇，江苏江成(江阴)律师事务所律师

委托诉讼代理人:覃露，江苏江成(天津)律师事务所律师。

被告:孙C，女，某年某月某日出生，汉族，住天津市西青区中某镇某村。

委托诉讼代理人:王雪娇，天津述真律师事务所律师原告王A诉被告孙C抚养费纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，因被告孙C下落不明，故裁定转为普通程序，后被告孙C委托诉讼代理人王雪娇到庭参加诉讼，本院于2019年8月19日公开开庭审理了本案。原告王A的法定代理人王A及其委托诉讼代理人蒋丽娇、被告孙C委托诉讼代理人王雪娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

王A向本院提出诉讼请求如下:1.请求法院依法判令被告按照每月1000元的标准向原告支付自2016年9月21

201932的抚举费:2.诉龄费由被告承，的做信记实厘出:王A与那王A是夫妻关系，婚后育有一女王子。2016年9刀21目，王A与孙C协识高烯变更

原告出王A养，被告每月支付100元抚养费，离10月再后，被告未按照约定支付抚养费因原告即将升小学，结婚至被告共同承担各项开销，故诉至费院，望判如所请孙C称:不同意原告的诉讼请求。原告陈述与事笑不符，请求驳回原告的诉请。1.原告现与被告共同生活，王军无权代表原告起诉被告。2.2016年9月21日原被告协与被试议离婚，双方基于折迁及孩子上学问题约定孩子由王A抚原告养，但是对于此条王A与被告没有挑行，孩子一直和被告告共同生活，离婚至2018年10月前原被告及王A共同生活，后共同抚养原告，2018年10月至2019年1月19日原告与被证告共同生活，王A未支付抚养费。2019年1月19日至2019高年5月22日间孩子被王A母亲控制，导致被告无法抚养原告，2019年5月22日被告将原告接到自己身边与其共同生活至今，王A未支付任何费用。王A还檀自将被告光大银行卡中低保及村内福利领走，被告保留诉讼的权利。经审理查明:原告与被告系母女，2016年9月26日原告之父王A与被告协议离婚，双方约定原告随其父共同生活，2018年10月至2019年1月，原告与被告共同生活.2019年5月22日至今原告与被告共同生活。被告主张自2016年9月离婚至2018年10月原被告与王A共同生活，原告法定代理人王A认可被告有时回其住处居住，2017年秋天住了两个月，2018年一周基本上2-3天在家。被告提供了双方的微信记录、微信转账记承，打车记录，跳出所均问笔永

原开庭名录等证据。根银被告提供的双方在西青区法院中北法.庭变更子女抚养关系案的开庭笔录中，被告降诉其2016年10月再婚，2017年2月离婚。坡告与案外人2016年10月

结婚至2017年2月高婚期何原告与被告生活、但末提供证,上述事实，有当中人陈述及书证子以证实。本院认为，本案双方争议的焦点问题是際告法定代理入

与被告离婚后双方是否仍然共同生活、生活多久、在此期同原告是否与被告单独共同生活，根据被告提供的证据以及原告法定代理人的陈述可以认定，原告法定代理人与被告高婚后双方陆续生活在一起，具体生活多久，双方均未提供有效证据证明;被告与案外人2016年10月结婚至2017年2月离婚期阿被告主张原告与其共同生活未提供证据证明、应认定该期间原告其法定代理人共同生活;2019年1月至2019年5月22日原告与其法定代理人共同生活，原告法定代理人认可2018年10月至2019年1月原告随被告生活，2019年5月至今原告随被告生活，根据双方离婚后的混乱生活关系、原告现实际生活情况考虑，对于原告法定代理人要求被告支付自原告法定代理人与被告离婚至2019年5月22日的抚养费的诉讼请求不子支持、综上所述，依照《中华人民共和国婚烟法》第三十七条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用(中华入民共和国民事诉讼法)的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告王子全部诉讼请求，更理650元全部出原告负担不本，可在判书送达之日起十五日内，上交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第一中级人民法院